O MAIOR EQUÍVOCO DA HUMANIDADE

O MAIOR EQUÍVOCO DA HUMANIDADE

O homem aos poucos vai melhorando sua condição graças ao acúmulo de conhecimentos, que terminam gerando benefícios em termos de melhor qualidade de vida, mais tempo de vida, maior felicidade, realizações, etc.

Esse acúmulo de sabedoria herdada é o que chamamos de ciência, e sem ela nada seríamos, a não ser homens das cavernas até hoje.

Quando criança, curioso pra caramba e vigoroso leitor de tudo que me vinha às mãos, logo me vi apagando a chama da "superstição religiosa" e acendendo o "farol do saber" destemido e sem fronteiras.

Foi com que um arrebatamento! Uma sensação tão maravilhosa, tão empolgante, que deu vontade de espalhar as boas novas para todo mundo.

Quando viramos seculares, um peso monstruoso das costas é retirado, somente em deixarmos de considerar pecados, infernos, castigos, etc. 

LIBERDADE E FELICIDADE ALI, DE MÃOS DADAS E TODA UMA LONGA VIDA PELA FRENTE (Tinha 14 anos)

Poucas décadas depois, qual não foi minha decepção ao ver que passaram-se os anos e as pessoas de maneira geral CONTINUAM ENTREVADAS nas mesmas antigas idéias que larguei quando jovem.

Eu achei que todos evoluiriam por igual, que lá pros meus 40 anos o mundo estaria mais sábio, mais secular, beeem melhor para se viver.

QUE INOCÊNCIA A MINHA! A RAÇA HUMANA CONTINUA TÃO BURRA QUANTO! NADA ACONTECEU! O QUE HOUVE?

Tento explicar, mas só me vem um vilão: A RELIGIÃO! O MAIOR EQUÍVOCO DA HUMANIDADE.

As religiões se organizaram para perpetrar suas idéias obscurantistas, e usam de ameaças para provocar medo e conter as pessoas.

As pessoas são induzidas a não pensar, não questionar, a ter medo de duvidar. É LAVAGEM CEREBRAL NA BOA!

Lavagem essa que fazem questão de começar nas crianças, plantando para sempre em suas mentes os terrores infernais de quem não seguir a bíblia.

Como sei que tudo aquilo é mentira ou mal entendido, só posso dizer que AS RELIGIÕES SÃO UM MAL ABSOLUTO, E PIOR: MAL TRAVESTIDO DE BEM.

E ela não permite questionamento nem mesmo de outras religiões. SÃO NA REALIDADE INIMIGAS ENTRE SI!

São também muito "sensíveis" e se ofendem com muita facilidade. Se dão o direito de exigir silêncio sobre elas.

Estabeleceu-se forçadamente que não se deve criticar religiosos, que devemos respeitar, e tal...

MAS UMA NÃO RESPEITA NEM MESMO OUTRA PARECIDA: Assim, sob a égide de Jesus Cristo, Católicos e Protestantes, 

por exemplo, vivem se explodindo na Irlanda. Como pode?

Religiosos são normalmente assim: São intolerantes e pedem para tolerá-los.

Não respeitam nunca, mas pedem respeito supremo de todos, principalmente dos odiados ateus e céticos.

Eu estou dentro da fatia de uns 5% de quem não crê. Sou uma mísera minoria, e me acostumei a viver cercado de 

mitologias diversas e ouvir (e ver) tolices mil.

É batizado pra lá, é culto pra cá, é gente que cai no chão endiabrada.
É pastor gritando na tv, nos rádios e nas ruas.
É vizinha se esguelando em cânticos gospel de extremo mau gosto, horríveis e intermináveis.
É tambores de macumba ao longe depois da meia-noite, é oração de mãos dadas em tudo que é lugar.
É um monte de comentários no trabalho sobre aquela "revelação" sobre o marido da mariquinha,
Ou sobre como Deus "é bom" por ter salvo uma pessoa naquele acidente de ônibus, onde morreram mais de trinta.
É a beata dando uma de ofendidinha por ouvir um palavrão na rua.
É aquele crente casca grossa que todo mundo fofoca que toma banho vestido com medo de ser arrebatado nu.
É "Na paz do Senhor" pra lá, é "abençoado" pra cá aaAAAARRGHHH!

É MANEZISSE DEMAIS, BROW!!! Isso tudo prova que sou tolerante pra cacete ao conviver com eles!  É A MINHA VIDA INTEIRA NISSO!

Vivo com isso por décadas e nunca explodi, e sempre tentei disfarçar na maior parte dos tempos como aquilo tudo me parecia ruim e idiota. MAS AGORA CHEGA! "ELES" PRECISAM VER QUE EXISTE UM OUTRO LADO, uma outra concepção!

Estou velho demais para ter mais paciência do que já tive esse tempo todo.

Claro que ainda respeito o amigo crente ou macumbeiro ao lado, seja no ônibus ou no trabalho, e não fico tocando nesses assuntos para não parecer chato. (Só sou chato na internet, e mesmo assim, só para quem procura ou me adiciona)

Ás vezes vejo alguns amigos conversando sobre assuntos "de Deus" e finjo não ouvir, para não terminar dando minha "ofensiva" opinião. Tudo pela paz. 

Aliás, sou o maior representante da paz que conheço.
DETESTO BRIGAS! DETESTO GRITARIA! ADORO HARMONIA!
Mas sou um grande debatedor!
Dentro de mim, uma grande força se acumulou, formando uma grande energia pulsante, se debatendo para para debater.

Ultimamente minha reação diante das costumeiras babaquices é ficar dizendo mentalmente, doido pra entrar no assunto:

-"Me pergunta, desgraçado, pede minha opinião, infeliz, pede! Pergunta o que eu acho, e por que."

O que parece é que alguns que já me conhecem, obviamente fazem logo uma bela fofoca pelas minhas costas (sim eu percebo! No trabalho acontece direto) e o resultado é que termina que "já avisados", a maioria das vezes, terminam "me poupando".

De quebra, ouço muitas piadinhas, mas samurai que sou, sempre finjo não perceber. Tudo pelo respeito, tudo pela paz de deus.

MAS HOJE EM DIA, SE ALGUÉM ME PERGUNTAR, EU DOU MINHA REAL OPINIÃO, DOA A QUEM DOER.

Nesses últimos meses já aconteceu umas 2 ou 3 vezes, e as reações são até engraçadas.

Eu vejo logo que a pessoa fica espantada, consternada até.

A Última que ouvi do amigo de um amigo meu, depois de eu dizer "na lata" dele que eu não acreditava em nada e explicar resumidamente "os porquês":

"-Pô, e eu achava que você era evangélico! Você é um cara que passa a maior serenidade! Como é que pode?"

ESSA É MINHA FASE ATUAL: NÃO ESCONDO NADA! PERGUNTOU, RESPONDO. Tudo muito explicadinho, pra todo mundo entender. Não entendeu? DANE-SE! Pelo menos agora sabe que nem todo mundo é igual, que existe algo mais que "maria-vai-com-as-outras" no planeta.

Mas a coisa não é violenta não! É ENTUSIASMADA! São muitos anos calado, vendo tanta babaquice tomando conta do mundo, VENDO A RELIGIÃO ESTRAGANDO TANTOS SERES HUMANOS, e quem sabe comprometendo o futuro da raça!

Nunca agrido! Podem "cutucar" sem medo!. TENHO ARGUMENTOS! A aparente agitação e voz firme são apenas sintomas de um entusiasmado descrente explicando o porquê de sua maneira de pensar, O QUE DIFICILMENTE UM RELIGIOSO CONSEGUE (OU DESEJA) FAZER.

Nunca ouvi nenhum argumento razoável de nenhum crente, quanto ao porquê de ele crer. Sempre no final É PORQUE ELE QUER E PRONTO! Como se fosse uma birra, assim sem mais nem menos.

AÍ NÃO DÁ! Assim me entusiasmo mais ainda, e aquele cara calmo e contido, meio tímido até, SE TRANSFORMA NUM LEÃO DOS DEBATES, NUM ROLO COMPRESSOR DAS IDÉIAS, e deus algum ou nem mesmo o capeta podem me calar (se existissem, he he he)

Então aqui estou eu, quietinho, respeitador e calminho, entre os "normais", ouvindo suas mitologias doentias e cheia de furos, só esperando que me chamem ao assunto.
E eu fico pensando com os meus botões:
-"Me pergunta, desgraçado, pede minha opinião, infeliz, pede! Pergunta o que eu acho, e por que."

Enquanto os debates são poucos, vou utilizando a internet, onde sempre procuro focos de debates para me expressar e dar continuidade aos "Richard Dawkins" e "Carl Sagan" da vida.

Me sinto realmente um representante desses caras maneiros, e acho que todos os professores (e pais) deveriam indicar seus livros a todos os jovens. A raça inteira agradeceria, e quem sabe, assim iríamos diminuindo aos esse grande equívoco da humanidade.

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

CLIQUE NO MAPA PARA DAR ZOOM

A EVOLUÇÃO PARA QUEM QUISER VER!

Os que relutam em aceitar a Teoria da Evolução, fingindo que ela não existe e nem procurando se informar sobre ela, são pessoas obviamente problemáticas, que insistem em não enxergar um palmo diante do nariz.

Primeiro que ESQUECEM ou resolvem NÃO MAIS CONSIDERAR as aulas de biologia, que todos nós tivemos na infância.

Segundo, devido a lavagens cerebrais promovida por padres ou pastores, INSISTEM em contestar a Evolução, mesmo diante de novas tecnologias, como por exemplo a Biologia Molecular, que PROVA por A+B que a evolução dos seres vivos é verdadeira.

Ora, ficar na ignorância não adianta nada, pois a verdade está lá, e pronto! É só procurar saber! Dá até nos jornais...

Por exemplo, em 1973, Peter e Rosemary Grant, foram estudar nas Ilhas Galápagos os grupos de pássaros tentilhões durante vários anos de observação e rigorosa coleta e comparação de dados.

O próprio Charles Darwin esteve nas diversas ilhas Galápagos em 1835, durante sua famosa expedição em volta ao mundo, e estudou na época os tentilhões, constatando que o mesmo animal evoluía para formas diferentes em cada ilha, dependendo das condições de cada uma.

Por isso, Peter e Rosemary foram constatar o que Darwin constatou, 138 anos depois. Eles observaram que a evolução desses pássaros se mostrava "AO VIVO", de um ano para o outro, já que as mudanças climáticas, e etc das ilhas se alternavam e mudavam as relações entre a flora e a fauna.

Por exemplo, Quando uma seca assolou a ilha em 1977, e escassearam as sementes pequenas, os tentilhões-médios foram obrigados a comer as maiores e mais duras. Os com bico maior se deram melhor e sobreviveram, transmitindo a característica a seus filhotes.

O MESMO ANIMAL COM BICOS ESPECIALIZADOS, CONFORME SEU ALIMENTO

Isso demonstra que a evolução AINDA se processa entre os seres vivos, o que era de se esperar, segundo a ciência.

Imaginem então o quanto ela nos afeta em BILHÕES DE ANOS de interações entre flora, fauna, clima, etc, criando ou extinguindo espécies e mais espécies. Aliás, hoje em dia existem apenas uma ínfima quantidade de espécies do que já existiu no passado e se extinguiu.

Por que então, de uma vez por todas, "cientistas religiosos" que não querem enxergar a evolução, ou não acham possível, não reproduzem essas observações no local ou em qualquer outro para derrubar de vez a tão comprovada teoria?

O QUE DARWIN NÃO SABIA SOBRE A SELEÇÃO NATURAL

Seria um investimento de uns poucos anos, e relativamente pouco dinheiro, para tão importante confirmação, e estando a religião certa, AINDA JOGARIA NA CARA DOS CIENTISTAS E CÉTICOS DO MUNDO TODO QUE A EVOLUÇÃO É UMA FARSA!!!

Mas parece que as instituições religiosas não se interessam em financiar testes que DERRUBARIAM sim, as afirmações bíblicas, por motivos óbvios, e é por isso que a religião costuma odiar e desdenhar da ciência: ELA É SEU NÊMESIS! PARA A RELIGIÃO SE MANTER, SERIA NECESSÁRIO QUE A CIÊNCIA NÃO EXISTISSE.

É a maior balela dizer que elas poderiam coexistir. NÃO PODEM!

Não dá para eu ficar dando murro em ponta de faca. Vou repetir/adaptar o que li em algum fórum, não me lembro qual:

SE VOCÊ NÃO "ACREDITA" NA EVOLUÇÃO É PORQUE VOCÊ É IGNORANTE. TÁ TUDO NOS LIVROS, TÁ NA CIÊNCIA, TÁ NA HISTÓRIA! BASTA SE INFORMAR...

Afinal, é como a geografia ou a gramática: Ou você aprende ou não, seja por qual motivo for. E ainda por cima não é nada tão abstrato assim, depois de explicado. Não precisa ser gênio nem nada. Gênio foi descobrir!

É claro que a esperta ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) já se posicionou a favor (parcialmente) da evolução, mas malandramente coloca deus mexendo os pauzinhos... e silencia quanto aos escabrosos erros do Gênesis, principalmente sobre afirmações de datas.

Conclusão: Nesse assunto, só permanece cego quem quer.

A Ciência não convive com a Religião. São excludentes, para quem é sensato.

UMA DAS DUAS VAI EVOLUIR, E A OUTRA VAI SE EXTINGUIR...

Não é só porque elas coexistem a algum tempo que isso tenha que ser mantido para todo o sempre.

Lembremos que O HOMEM inventou a religião na escuridão de sua infância, mas a ciência, o homem descobriu conforme foi ficando inteligente e informado.

SÃO COMO QUE ANTÔNIMOS! Mudemos os dicionários...

A ESCOLHA: MÉDICO RELIGIOSO OU NÃO?

 

 

Tempos atrás, eu levantei essa polêmica pergunta num fórum:

TESTE:
Imaginem essa situação: Você está num hospital empurrando uma maca sobre rodas com uma pessoa em doença terminal prestes a ser operada.

 Essa pessoa hipotética seria extremamente amada por você, como um filho, mãe, pai, avó ou cônjuge, e sua doença seria algo maligno dentro do cérebro, como um tumor, por exemplo.

Para qual porta você empurraria a maca para fazer a operação?

Sala de cirurgia 1:
Um médico religioso, normal como mais de 90% das pessoas.
 
Sala de cirurgia 2:
Um médico cético/ateu.
 
Sala de cirurgia 3:
Um médico extremamente religioso, que diz que Deus vai ajudar.
 

Lembrando que os médicos são em todo o resto,  teoricamente "equivalentes" em sua profissão.
 

MINHA resposta:
Num momento difícil como esse, é óbvio que eu não iria arriscar nada, e para isso, preferiria o médico que eu considerasse com a MAIOR PROBABILIDADE de êxito ao realizar uma microcirurgia tão delicada, corretamente, no maior alcançe humano possível.

Como acho que um médico religioso poderia (ou não) “afrouxar” a mão do bisturi, imaginando uma ajuda divina (Oh Deus, guiai-me), eu escolheria alguém talvez mais lúcido, cônscio da realidade e suas limitações, como o médico da sala 2, o cético/ateu.

Qual sala vocês escolheriam/arriscariam, e por que?

 

TRANSBORDAMENTO CULTURAL

Quero deixar bem claro que não sou estudante de Sociologia nem nada parecido. Portanto sou apenas um leigo, e somente quero explicar o termo "TRANSBORDAMENTO CULTURAL" pois o utilizo com certa frequência nos meus posts.

Recentemente o utilizei nesse link:

IRREPRESÁVEL (NO TRANCO)

Minha definição do termo "Transbordamento" no contexto evolutivo-social.

É quando pessoas, ou grupos, mesmo não participando diretamente do desenvolvimento ou criação de algum benefício ou tecnologia, terminam se beneficiando também, mesmo sendo de outra origem.

Tem a ver com as vantagens de sermos seres sociais, pois não precisamos todos plantar batatas, moer café ou costurar nossas roupas para usufruirmos deles.

Os mendigos seriam o exemplo mais simples, apesar de forçado, pois mesmo estando à margem da sociedade produtiva, conseguem sobreviver com o que conseguem gratuitamente. É um exemplo horrível, eu sei, mas é só para efeitos de comparação.

Outro exemplo seria qualquer grupo de índios isolados, que normalmente valorizam coisas que por vezes são até desprezadas pelos homens da cidade. São famosas as imagens de indígenas praticamente pelados, usando isqueiros, celulares e até notebooks.

Mesmo uma sociedade de terceiro mundo, termina tendo/recebendo benefícios quando as de primeiro mundo, muito mais ricas, investem bilhões em pesquisas, e desenvolvem tecnologias "topo de linha", barateando assim as tecnologias mais antigas, que logo passam a ser usufruídas pelos países mais pobres.

É comum vemos nas regiões pobres do mundo, como Índia, África, ou interior do Xingu, alguma pessoa usando todo tipo de equipamento, já "antigos" ou "obsoletos", mas que JAMAIS teriam inventado ou produzido num curto prazo. 

Eles os usam por causa de uma espécie de "transbordamento tecnológico".

Já o tipo de "transbordamento" que uso no meu texto, é melhor explicado numa outra analogia:

Devemos lembrar que no passado distante, somente membros da elite, família real e governos é que tinham acesso à informação, e o povo vivia mergulhado no analfabetismo.

Agora a informação é farta, e cada vez será mais barata! Isso é inevitável! É um transbordamento! O homem do futuro poderá atingir o grau de cultura que preferir sem que haja enorme custo ou esforço.

Será natural termos alguma cultura, de início básica e em alguns anos mais consistente. Anos-luz superior a media de hoje.

Esse fato afetará significativamente as sociedades, tornando-as bem diferente do que vemos agora, início do século 21, ou seja: pessoas que atingiram a idade avançada sendo muitos deles praticamente ignorantes, muitos analfabetos funcionais, incapazes de processar um raciocínio mais rebuscado, mais complexo.

É desse enorme contingente de pessoas "extremamente normais", acostumadas a processamentos normalmente simplificados, que é feita a necessariamente complexa sociedade em que vivemos.

Essa legião atual de incautos, é verdadeiro caldo de cultura para a proliferação de crendices, superstições e religiões, mas que no decorrer dos próximos anos, aos poucos perderão a força conforme essa população vá se reduzindo naturalmente, substituídas pelas mais informadas.

Sei que estou patinando em terreno escorregadio, praticamente fora de minha área, mas é mais ou menos assim que penso, e esse é o objetivo do meu texto: Colocar em palavras um pensamento meio difícil de explicar.

Isso é o que chamo de transbordamento cultural, quase uma contaminação benigna, mas estou pronto a usar o termo correto se me ensinarem, ou voltar atrás caso eu aprenda algo novo.